BenQ W2000 -Rec.709-värikalibroitu videoprojektori testissä

Aitous tuo enemmän tunnelmaa

Testattu BenQ W1110-projektori oli hyvä, mutta vain vähän kalliimpi W2000 onnistuu pyyhkimään sillä lattiaa. Salasana kuvanlaatuun on Rec. 709.

Minun päätyöni ei ole testata videonäyttöjä, telkkareita ja tykkejä, mutta olen minä aika paljon niitä ehtinyt käydä läpi. Muutamat ovat näyttäneet kohtalaisen hyviltäkin ilman mittalaitteistolla tehtävää kalibrointia - siis suoraan paketista nostettuna, mutta pääosin niin tykit kuin telkkaritkin ovat olleet kuvasäädöiltään pahasti poskellaan. Pahimmillaan kuva on yhtä aikaa väännetty ällökarkkimakeaksi ja silti jotenkin valju.

Ei se näytön kalibrointi mikään tekemätön temppu tietenkään harrastajalle ole. Lataat ensin ranskalaisten tekemän ilmaisen HCFR-ohjelmiston. Sitten päätät, minkä sopivisista antureista ostat (vai rakennnatko senkin itse) ja poltat levyn, jossa on oikeat testikuvat. Ai kuulostaa työläältä siihen verrattuna, että vain valitsisi sen oikean kuvatilan projektorista? Niin minustakin.

Pieni linssinsiirto auttaa paljon kuvan sovituksessa.
Lupaus paremmasta

BenQ teki historiaa tarjoamalla ihan hillityssä kuluttajahintaluokassa kaksi projektoria, nyt testissä olevan W2000:n ja sen W3000-isoveljen, joissa on Rec. 709:n mukainen kuvatila. Samaan koteloon ja käytännössä lähes samalla optiikalla tehty perusmalli W1110 oli jo aikaisemmin testissä, joten se artikkeli kannattaa tietysti lukea pohjatiedoksi.

Rec. 709 on nippu standardeja, joiden mukaan kuva näytetään kun se halutaan näyttää tarkasti ja oikein. Gamma (keskisävyjen kirkkaus suhteessa mustaan ja valkoiseen) ja väritoisto ovat asioita, jotka ovat 99,9 näytössä sadasta kaukana Rec. 709:n määärämästä. Enemmän tai vähemmän kaukana, mutta silminnähden pielessä. Ja nyt sitten BenQ:n mukaan saisi tarkasti oikeanlaisen kuvan ihan vain nappia painamalla.

Epäilyttää paljon. Mutta muutamat isot pojat ovat sanoneet, että kyllä se W2000:n Rec.709 Cinema -tila on oikeasti kohdallaan. Eli oleelliseksi jutuksi jää, paljonko se sitten näyttää paremmalta kuin yllättävänkin neutraalilta näyttänyt W1110.

Ensin normaalit käyttöasetukset eli kohinanpoisto ja terävöitys asetuksista minimiin. Näin saadaan isolla kuvakoolla helposti sivuoireita tuottavat ja Blu-ray-leffalla täysin tarpeettomat kuvaprosessoinnit pois. Ihan sama tykkivalmistajasta ja -mallista riippumatta, nämä asiat pitää aina hoitaa aloitettaessa.

Sitten vain kuvakoko maksimiin ja tarkennus kohdalleen. Valitsin W1110:ssa Cinema-kuvatilan, joka toistaa alkuperäisen signaalin uskollisimmin, W2000:ssa saman tilan nimi on Rec.709 Cinema eli sille sitten se.

BenQ W2000:ssa on myös kaiuttimet hätätilanteita varten. Eivät ne toki oikeaa kotiteatteria piekse, mutta ovat mainio apu esimerkiksi kun tykin nappaa mökille sadeiltojen ratoksi.

Kolmiulotteisuutta, tunnelmaa ja aitoutta

Casino Royalen mustavalkoisella alulla on ensin vaikea keksiä mitään oleellista eroa kahden projektorin välillä. Kun kohtausta vaihtelee hetken aikaa tykistä toiseen alkaa W2000 tuntua skarpimmalta kuin W1110. Sopiva pysäytyskuva ja kyllä, W2000 on terävämpikuvainen kuin W1110. Ja siis nimenomaan terävämpi, ei terävöitetympi. Ellen väärin muista, W2000:ssa on käytetty parempilaatuista optiikkaa objektiivissa, jotta väritoisto saadaan paremmin hallintaan. "Sivuoireena" sitten myös tämä yksityiskohtien ja ääriviivojen tarkempi toistuminen.

Sitten kun siirrytään mustavalkokuvista värillisiin niin W2000 vie väritoistoltaan hyväksi väittämääni W1110:aa kuin pässiä narussa. BenQ W2000:n kuvassa on paljon vahvemmin tunnelmaa, sävyjä ja dramatiikkaa. Molemmat projektorit ovat vierekkäin ja kuvan vaihto tykistä toiseen sujuu HDMI-piuhan ja linssin pimennyspalikan (pieni musta pahvilaatikko) paikkaa vaihtamalla. Alkaa ahdistaa. Minä nimittäin hankin sen W1110:n itselleni ja W2000 on Rec.709-tilansa kanssa reilusti parempi kuvanlaadultaan. Erittäin ärsyttävä tilanne.

Hyvähän se BenQ W1110 on. Samalla tavalla hyvä kuin soundiltaan tosi tasapainoinen edullinen pikkukaiutin. Hieno suoritus, jota ihailee pitkään. Vaan kun W2000:n vaihtaa tilalle on muutos sekä hienovarainen että yllättävä paljon vaikuttava. Pieni terävyyden lisäys tuo toki sekin osansa kolmiulotteisuuden parantamisessa ja yksityiskohtien vaivattomassa erottumisessa, mutta se W2000:n oleellisesti parempi väritoisto ja tarkempi gamma-seuranta saavat kyllä itkun silmään.

Mikä vain elokuva, mikä vain maisema, ihmiskasvot - luonto - koneromantiikka, kaikki näyttää W2000:lla selvästi hienommalta. Casino Royale -Bond, Disneyn Bolt, Contact-klassikko ja niin moni muu. Jokaisen tunnelma välittyy vahvempana, elokuvat tempaisevat aidon sävymaailmansa ansiosta voimakkaammin mukaansa. Huonotkin elokuvat näyttävät yhtäkkiä paljon paremmilta.

W2000:sta on moitittu siitä, että se ei toista tumman pään sävyjä aivan yhtä hyvin kuin malliston halvemmat mallit. Casino Royale -Bondin Monte Negro -yökohtauksessa minun oli kyllä mahdottoman vaikea nähdä kahden projektorin välillä yhtään mitään eroa tummien sävyjen toistokyvyssä. Mahdollisesti mittalaitteistolla ero selviäisi, mutta minusta on koukuttavampaa katsoa hyvää leffaa kuin kallistakaan mittalaitetta.

Normaalihuoneen kaveri

Pelkällä mattamustalla (seinät, katto, lattiakin) verhoiltu leffahuone ei ole tarkasta väritoistosta ja gammasta huolimatta se ihan oikein paikka BenQ W2000:lle. Sen mustan taso ei ole samalla tavalla sysipimeä kuin monta kertaa kalliimmissa huipputykeissä. Ihan pimeässä W2000:n musta on vähän harmaata.

Vaan sitten kun projektori sijoitetaan huoneeseen, jossa on vähän jotain vaaleitakin pintoja, W2000 puolustaa paikkaansa erittäin hyvin. Paljolti juuri sen ei-ihan-sysipimeää -piirteensä takia. Ne yhden ja kahden fotonin "tummanharmaat" kun häviäisivät huoneen takia näkyvistä, jos tosiaan kaikki pinnat eivät ole mattamustia. W2000:n toisto alkaa vasta tummanharmaasta eli tummimmatkin sävyt näkyvät pimenetyssä normaalihuoneessa, oli se sitten äänieristetty ja akustoitu leffahuone tai tavallinen olohuone.

BenQ W2000:n erityisen kaunis kuva ei myöskään tarvitse mitään mattamustaa luolaa erottuaan edukseen, se hyvä väritoisto näkyy koko ajan normaaliolosuhteissakin.

W2000:n muut hyvät puolet ovat hiljainen käyntiääni ja vähäinen kuvan prosessointiviive. Kytkin peliläppärin W2000:n ja tahkosin Game-kuvatilalla jonkun aikaa Far Cry 3:a ja Farc Cry 4:a. W2000 pysyy hyvin nopeatempoisten action-pelien tahdissa enkä kokenut, että reaktionopeus olisi yhtään hidastunut ja häirinnyt pelikokemusta.

Testitilanteessa tykki oli ihan vieressäni, jotakuinkin kainalossa, eikä sen matala pehmeä humina kiinnittänyt huomiota itseensä. Ei BenQ W2000 ole täysin äänetön kuten parhaat vastaan tulleet ja ainakin kaksi kertaa kalliimmat projektorit, mutta häiritsemättömän hiljainen kyllä. Käytännön sijoituspaikaksi tälle tulee joko sohvapöytä tai katto eli se on metrin-kahden päässä katsojasta. Silloin ääni häviää lähes kokonaan.

Minä ajattelin, että W1110 on tonnin projektoriksi hyvä, vaikkakaan ei mitenkään rajusti parempi kuin edeltäjänsä W1070+. Pakko vain sanoa, että W2000 tarjoaa niin paljon parempaa kuvaa kuin W1110 ja maksaa vain pari satasta enemmän, että ellei elämä jää niistä kahdesta satasesta kiinni niin ehdottomasti ennemmin W2000.

Haluaisikohan joku ostaa hyvin vähän käytetyn W1110:n?

Lyhyesti: Erittäin kauniskuvainen projektori leffoille ja peleille halvalla.
Hinta: 1 150 euroa
Valmistaja: BenQ

BenQ-kauppiaasi:










Teksti: 
Kuvat: 
Samu Saurama
Valmistaja: 
Mallimerkintä: 
Tagit: